【甘肅楠林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司】一盆放置不穩(wěn)的花、一面疏于整修的外墻、一塊松動的玻璃……這些看似不起眼的“無心之失”，都可能因墜落而釀成悲劇。為此，《民法典》對高空墜物致人損害的民事責任進行明確，將公眾“頭頂上的安全”保護推向了新高度。以下案例通過以案說法的方式，對相關情形進行了詳細的法理闡釋。

案例1 墻磚脫落砸車，物業(yè)承擔主要責任

小馬下班后將車輛停放在樓下未規(guī)劃車位的空地上。當天夜間，該單元五樓外墻掛磚被風吹落砸在該車上，造成車頂大面積凹陷和后窗玻璃破損。事后，小馬要求小區(qū)物業(yè)公司賠償，物業(yè)公司表示涉案車輛沒有停在規(guī)定車位上，公司不應承擔賠償責任。經(jīng)反復交涉無果小馬訴至法院，要求物業(yè)公司承擔其1.6萬元的車輛維修費用。經(jīng)審理，法院于近日判決小馬、物業(yè)公司按照3:7的比例承擔賠償責任。

評析

《民法典》**253條規(guī)定：“建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任?！痹撘?guī)定的歸責原則是過錯推定原則，即所有人、管理人或者使用人對自己沒有過錯承擔舉證責任，否則便應承擔侵權責任。

同時，《民法典》**173條規(guī)定：“被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”本案中，物業(yè)公司作為小區(qū)的物業(yè)管理人，未能舉證證明其沒有過錯，應當承擔主要賠償責任。小馬未依照整體規(guī)劃停放車輛，對損害的發(fā)生存在過錯，亦應承擔相應責任。綜合小馬與物業(yè)公司各自過錯的大小和過錯與損害后果原因力的比例，法院作出了相應的判決。

案例2 侵權主體不明，免責者需自證清白

快遞員小李經(jīng)過一小區(qū)居民樓前道路時，被一個從天而降的衣架砸中頭部，送醫(yī)治療共花去醫(yī)療費2.6萬余元。治療終結后，小李想找“肇事”衣架的主人索賠卻未能如愿。無奈之下，他持報警記錄、診治病歷等證據(jù)，將該棟樓二樓以上的14戶居民**告上法庭，要求他們共同賠償各項經(jīng)濟損失4萬余元。法院經(jīng)審理，判決除4戶能證明自己因安裝防護網(wǎng)等原因而排除“嫌疑”外的其他住戶各賠償3800元。

評析

對于不能確定侵權人的情形，《民法典》**254條**款規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償?！?/p>

依照法律規(guī)定，在舉證責任分配上，就“可能加害的建筑物使用人”的補償責任，適用舉證責任倒置，即被告不能證明自己沒有過錯或者不能證明自己不是侵權人的，均要承擔民事責任。這就是說，法律將舉證責任分配給“可能加害的建筑物使用人”和“經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權人”時，當事人需“自證清白”方可免責。比如，被告可以證明自己沒有實施相關行為的時間、能力，可以證明自己不可能擁有致害物品，或者證明自己所處的位置客觀上不具有墜物致人損害的力學可能性等。由此，在本案中，法院最終判決10戶業(yè)主承擔補償責任。

案例3 廣告燈箱因風墜落砸車，負有管護義務者擔責

郝某因公出差途中入住一酒店，同時將自駕車停放在院內(nèi)指定車位。第二天取車時，郝某發(fā)現(xiàn)汽車前部被酒店樓頂?shù)袈涞膹V告燈箱嚴重毀損。事后他與酒店協(xié)商賠償事宜未果，遂訴至法院要求酒店賠償維修費等損失。對此，酒店辯稱，郝某入住當晚，該地區(qū)遭遇強對流天氣，九級大風是導致燈箱墜樓的主要原因，因**天氣屬于不可抗力，酒店不應承擔賠償責任。經(jīng)審理，法院判決被告承擔**賠償責任。

評析

《民法典》**80條規(guī)定：“因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況?！?/p>

時下，隨著科學技術的發(fā)展，天氣預報的準確度越來越高，一般的雨雪、大風等惡劣天氣均可得到預報預警，有關部門也會提醒人們采取預防措施注意安全，因此大風等屬于主觀上應當能夠預見的天氣情況，不符合不可抗力“不能預見”的要件。同時，在發(fā)生大風等**天氣情況前，建筑物的所有者、管理者、使用者及其他負有管護義務的人應當予以特別注意，對室外的懸掛物、擱置物采取臨時加固措施，防止墜落傷人毀物，因而大風也非“不能克服”的事件。本案中，酒店并未根據(jù)氣象預報而采取措施避免損害發(fā)生，因此，應當承擔賠償責任。

（來源：勞動午報）

部分圖文轉載自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵權請聯(lián)系我們刪除。如內(nèi)容中如涉及加盟，投資請注意風險，并謹慎決策